Klimaforscher: Wissenschaft muss mehr Gehör finden | Freie Presse

Die Weltklimakonferenz in Ägypten hat im Kampf gegen die gefährliche und zunehmende Erderwärmung kaum Fortschritte gemacht. Die Wissenschaft schlägt eindeutig Alarm.

Potsdam / Scharm El-Scheich.

Laut dem renommierten Klimaforscher Johan Rockström sollte die Wissenschaft im Kampf der Weltgemeinschaft gegen die Klimakrise mehr gehört werden.

Der Direktor des Potsdamer Instituts für Klimafolgenforschung sagte der Deutschen Presse-Agentur nach Ende des zweiwöchigen Treffens im ägyptischen Sharm el-Sheikh: „Die Wissenschaft hat bei den Verhandlungen auf den Klimakonferenzen eine sehr schwache Stimme.“ . Viele Diplomaten wissen zum Beispiel nicht, wann und in welchem ​​Ausmaß wir mit Klimafolgen rechnen müssen. “Es ist verständlich, aber es ist bedauerlich.”

Auch Lesen :  HRK will mehr Tempo für Professorinnen

Die Forschung der letzten Jahre hat gezeigt, dass Klimarisiken unterschätzt werden und der Klimawandel schneller voranschreitet als bisher angenommen. „Wirbelstürme, Hitzewellen, Überschwemmungen und Dürren treten häufiger und heftiger auf, als wir erwartet hatten“, sagte Rockstrom. Gefährliche Kipppunkte mit irreversiblen Folgen sind näher als bisher angenommen.

Rockstrom fordert die Beteiligung von Wissenschaftlern

Daher ist es sehr besorgniserregend, dass einige Stimmen in den Verhandlungen die Bedeutung wissenschaftlicher Erkenntnisse in Frage stellten. „Entscheidungsträger brauchen wahrscheinlich mehr Wissenschaft am Tisch, nicht weniger“, sagte Rockstrom. „Ich denke, wir müssen den gesamten Prozess der Klimakonferenzen reformieren, um sinnvolle Ergebnisse in den Verhandlungen zu erzielen.“

Sein Standpunkt: Anders als bisher sollten Verhandlungsführer der Regierungen täglich über den aktuellen Stand der Forschung zu Klimarisiken, kritischen Punkten und anderen wichtigen Bereichen informiert werden und in diesem Zusammenhang das Handeln und die Ziele ihrer Länder verteidigen. Zudem soll in Arbeitsgruppen ein engerer Austausch zwischen Verhandlungsführern und Wissenschaftlern stattfinden.

Auch Lesen :  "Artemis 1" erreicht weiteste Entfernung von Erde | Freie Presse

Die Ergebnisse dieses Treffens seien “einfach nicht gut genug”.

„Auf dem Papier sind immer noch 1,5 Grad drin“, sagt der schwedische Forscher und verweist auf das international vereinbarte Ziel, die Erderwärmung auf diesem Niveau zu stoppen und damit die katastrophalsten Folgen zu vermeiden. Auch die Notwendigkeit, die Treibhausgasemissionen bis 2030 um 45 % zu reduzieren, sei zu nennen – „aber ohne klaren Plan, dies zu erreichen“. Die Beschlüsse, die den Ausstieg aus allen fossilen Brennstoffen nicht einmal erwähnen, gehen nicht über die Ergebnisse der letzten Klimakonferenz in Glasgow hinaus.

Auch Lesen :  Ukraine-Krieg: USA bitten Kiew um Bereitschaft zu Friedensverhandlungen

„Bei dem, was auf dem Spiel steht, sind die Ergebnisse des Gipfels nicht gut genug“, resümiert der Forscher. Deutschland und die EU müssen jetzt gemeinsam mit den USA und China vorankommen. Der Versuch, mit möglichst vielen Ländern eine Einigung zu erzielen, wie es auf Klimakonferenzen geschieht, ist gut, aber eine Allianz der größten Emittenten von Treibhausgasen kann noch effizienter sein. (dpa)

Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.

In Verbindung stehende Artikel

Back to top button