Bundeskanzler Olaf Scholes (SPD) hat grünes Licht gegeben und Deutschland soll nun 2 Leopard-Panzer an die Ukraine liefern. Bild: Bundeswehr / Andrea Bienert
International
Für den russischen Chefpropagandisten Wladimir Solowjow ist klar: Deutschland macht sich mit der Lieferung der Leopard-2-Panzer zur Kriegspartei. Er glaubt, dass Deutschland sich zu einem legitimen Ziel russischer militärischer Vergeltung macht. Solovyov ist sicherlich kein unabhängiger Experte, der anhand von Fakten untersucht, ob und wie ein Land kriegführend wird.
Aber auch hierzulande gibt es immer wieder Bedenken, Deutschland könnte Kriegspartei werden. Außenministerin Annalena Berbach (Grüne) sagte vor dem Europäischen Rat: „Wir führen Krieg gegen Russland, nicht gegeneinander.“ Um deutlich zu machen, dass dies keine Kriegserklärung Deutschlands zum Handeln war, erklärte die Bundesregierung erneut: Deutschland ist keine Kriegspartei.
Die Ukraine befindet sich seit einem Jahr im Krieg.Bild: AP/LIBKOS
Ein Gegenargument etwa von Justizminister Marco Bushman: Die Ukraine habe das Recht auf Selbstverteidigung, und der Westen könne das Land mit Waffen unterstützen.
Wer hat Recht? Und wie viel Unterstützung kann der Westen leisten, ohne in den Krieg hineingezogen zu werden? Watson sprach darüber mit Militärexperten.
Völkerrechtlich ist die Sache klar: Waffenverteilung ist erlaubt
Für Stephen Kroll von der Hessischen Stiftung Friedens- und Konfliktforschung ist klar: Deutschland hat sich nicht zur Kriegspartei gemacht. Zumindest nicht nach internationalem Recht. Nach diesem Vertrag können andere Länder den Staaten bei der Selbstverteidigung helfen – mit Waffen. Seit die Ukraine von Russland angegriffen wurde, sei Selbstverteidigung durchaus gerechtfertigt, stellt Kroll klar.
Bundeskanzler Olaf Scholes (links) und Präsident Wolodymyr SelenskyjBild: dpa / Kay Nietfeldt
Auf Nachfrage Watsons erklärte Kroll: „Deutschland, die Europäische Union und die USA unterstützen diese Verteidigung der Ukraine – nicht mehr, aber auch nicht weniger.“ Internationale Rechtsexperten sind sich einig, dass diese Unterstützung Deutschland nicht davon abhalten wird, sich am Krieg zu beteiligen. „Das geht nur, wenn Deutschland mit eigenen Soldaten in diesen Konflikt eingreift“, räumt Krohl ein.
Allerdings sei neben der rechtlichen Einschätzung wichtig, wie Russland die Unterstützung wahrnehme, sagt der Experte. Er sagt:
„Obwohl rechtlich klar ist, dass Deutschland durch Waffenlieferungen nicht kriegführend wird, ist eine weitere Eskalation durch Waffenlieferungen nicht auszuschließen – auch wenn das vorerst unwahrscheinlich ist.“
Daher ist es wichtig, dass Staaten, die die Ukraine unterstützen, behutsam und gemeinsam handeln. Ähnlich beurteilt Ralph Thiele die Situation. Ein Oberst im Ruhestand leitet die Politisch-Militärische Vereinigung.
„Deutschland ist eine Partei“, stellt Thiel im Gespräch mit Watson klar. Er fährt fort: „Wir sind nicht neutral, wir sind mit der Ukraine verbündet. Wir leisten umfassende humanitäre Hilfe, wir leisten umfassende wirtschaftliche Hilfe und wir leisten Waffenhilfe.“
Putins Einschätzung hat nichts mit internationalem Recht zu tun
Der Experte kann sich nur schwer vorstellen, dass der russische Präsident Wladimir Putin diese Art der Unterstützung nicht als Kriegsbeteiligung betrachtet. Gleichzeitig wird Putin mit Russlands Arsenal eine wachsende Hegemonie nachgesagt. Das heißt, erklärt Thiel, dass Russland über Waffen verfügt, die mit denen Deutschlands nicht mithalten können.
Watson-App für Ihr Smartphone
Thiel meint zum Beispiel Hyperschallwaffen, die als extrem schnell und nahezu unaufhaltsam gelten. Russland hat Atomwaffen. Daher die Atombomben. Russlands hybride Kriegsführung ist in Deutschland durch Sabotageangriffe auf Eisenbahnen oder ähnliche kritische Infrastrukturen direkt zu spüren. Der Experte glaubt, dass es in Russland ähnliche Angriffe westlicher Verbündeter gibt.
Thiel sagt, man müsse berücksichtigen, dass der russische Angriffskrieg kein völkerrechtliches Experiment, sondern ein echter Krieg sei. Die Wahl der Erweiterung liegt bei Putin. Mit der Panzerlieferung hat Deutschland einen wichtigen psychologischen Schritt getan: sowohl aus ihrer eigenen als auch aus russischer Sicht.
Ob Putin Deutschland als Kriegsteilnehmer sieht, hat nichts mit Völkerrecht zu tun.Bild: SOPA-Bilder über Zuma Press Wire / Ashley Chan
Werden Panther das Spiel verändern?
“Es ist ein Spiel mit dem Feuer”, sagt Thiel. Aus diesem Grund ist es wichtig, dass die Verantwortlichen Entscheidungen mit Umsicht und nicht mit Angst angehen. Ein Problem ist der Mangel an offener strategischer Debatte im Westen. Thiele sagt:
Der Unterschied besteht darin, dass der erste Fall die Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands der Ukraine ist – der andere der Kampf gegen eine Atommacht. Aus technischer Sicht, stellt Ralph Thiele klar, sind Leopard-Panzer nur begrenzt brauchbar. Dann:
“Eigentlich könnte ein solches Bataillon nur einen kleinen Teil der Front verteidigen und dort ansetzen, wo die ukrainische Front besonders bedroht ist. Die ukrainische Armee könnte also mit Panzern den ein oder anderen Überraschungsangriff auf die Russen starten. Cherson auch.”
Leid, Zerstörung und Tod gehören in der Ukraine ab Februar 2022 zum Alltag.Foto: AP / Roman Hrytsina
Der Experte glaubt, dass die Ukraine dafür einen logistischen Alptraum bekommt. Denn Wartung und Reparatur kann man nicht vorne hinten machen, sondern weit weg in Polen oder der Slowakei.
Ist der sogenannte Kissinger-Moment gekommen?
Das Kriegsende soll laut Thiel ein politisches sein, nicht ein militärisches. Der frühere US-Außenminister Henry Kissinger stimmte zu. Er war es, der die Politik der Abschreckung im Kalten Krieg ermöglichte. Jetzt hat er einen Friedensplan für die Ukraine geschrieben, der eine eingefrorene Front beinhaltet.
Henry Kissinger war der Architekt der Abschreckung im Kalten Krieg.Bild: www.imago-images.de / IMAGO/Leigh Vogel – Pool
Laut “n-tv”-Bericht unter Berufung auf Quellen soll es erste Sondierungsgespräche zwischen Moskau, Kiew und Washington geben. Der sogenannte „Kissinger-Moment“ kann kommen.
Solange keine Sanktionen propagiert werden, sagt Thiele, werde der Krieg weiter eskalieren. “Wenn wir jetzt Schüsse spielen, geht ein Aspekt verloren: Tatsächlich entwaffnen wir gerade den Westen”, sagt er.
Das Beispiel der Bundeswehr verdeutlicht das gut. “Wenn Konflikte eskalieren, können wir uns nicht schützen”, stellt Thiel klar. Auch die Erwähnung der NATO hilft nicht weiter. Er sagt: “NATO, das sind wir.”
Auf der ganzen Welt sagen Politiker ihren Wählern immer wieder, dass die nächste Wahl „bestimmend“ oder „die wichtigste ihrer Wahlkarriere“ sein wird. Obwohl dies oft eine schlaue Taktik ist, könnte sie bei den bevorstehenden Wahlen in der Türkei zutreffen.
